Судимся со страховой по ОСАГО

Обратился клиент - попал в ДТП по вине пьяного водителя на Ниссане Икс-трейле. У клиента под замену вся левая сторона его ВАЗ 2115, плюс куча других повреждений. Выплата страховой - 20 000 рублей :) Курам на смех. Сегодня забрал отчет независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа (причем 50%-ного) по его расчетом 50 тыс. рублей. Завтра для начала отправлю претензию страховой, если не заплатят добровольно - пойдем в суд.

Итак, продолжим :)

В силу многих обстоятельств не удавалось выкроить время для ведения этого блога, но теперь постараюсь уделять ему больше времени. Напишу об одном из последних дел, которым довелось заниматься. Клиент - автоперевозчик, ответчик - мясокомбинат, задолжавший ему за транспортные услуги почти 3 миллиона рублей. Из особенностей дела - ответчик в предверии судебных исков кредиторов изменил место регистрации с Ростовской области на Москву, из-за чего пришлось обосновывать подсудность для рассмотрения дела в арбитражном суде Ростовской области а не Москвы. Дело рассматривалось 2 месяца в суде и в апреле решением арбитражного суда (вот здесь можно посмотреть) сумма долга а также проценты и расходы на услуги представителя были полностью взысканы с ответчика. Несмотря на то что Что интересно, должник входит в структуру группы "Оптифуд", которая как известно переживает сейчас не лучшие времена. В общем суд выигран, истец доволен :)

Взыскание текущих платежей

Итак, в газете "ЭЖ-юрист" в номере 23 от 10.06.2011 опубликована моя статья под заголовком "Взыскать текущие платежи реально!" (о которой я упоминал ниже) на тему взыскания текущих платежей в исполнительном производстве. На сайте газеты ее опубликуют несколько позже.

Сбербанк. Просто профессионально.

Как обещал отпишусь по поводу конфликтной ситуации одной девушки со Сбербанком. Вобще-то я больше специализируюсь на работе с организациями но моей знакомой естественно не мог не помочь.
Так получилось что на предприятии где работает приятельница (назовем ее Ольгой Владимировной) также трудится ее полная тезка. Правда эта тезка работает в охране, которая де юре является самостоятельной организацией. И вот в один прекрасный день на зарплатную карточку открытую в Сбербанке О.В. был ошибочно перечислен аванс ее тезки. В это же время моей О.В. были перечислены отпускные, в итоге она этой лишней суммы не заметила - раз столько заплатили значит столько и надо. В итоге пока выяснилась данная ошибка бухгалтерии и лишние деньги были возвращены, прошло полгода - под конец 2010 г. аванс был списан и возвращен законному владельцу.
Вроде бы этот казус можно было считать исчерпанным да не тут то было. В апреле О.В. решила подключить на своей зарплатной карточке услугу "мобильный банк" (оповещение на мобильный об изменении остатка на счете). И вот после подключения этой замечательной опции, моя приятельница регулярно стала получать непонятные сообщения примерно следующего содержания "с вас были списаны проценты в таком-то размере за овердрафт". За разъяснениями О.В. обратилась в отделение в котором получала карточку но там ничего внятного объяснить не смогли и отправили в центральный офис. Но и там ей тоже ничего не могли объяснить - связывались со специалистами, общались с руководством, все кивали головами друг на друга - да, банк с Вас уже полгода списывает проценты за овердрафт, звоните в службу поддержки в Москву, идите в отделение где получали карточку (а там в свою очередь посылали обратно) и т.д. Спустя месяц регулярного посещения офиса Сбербанка дело так и не сдвинулось с мертвой точки - банк продолжал регулярно списывать небольшие суммы за т.н. неразрешенный овердрафт. После этого О.В. и обратилась ко мне за помощью. Я не стал тратить время на бесполезные переговоры с сотрудниками банка а сразу же отправил претензию начальнику отделения Сбербанка.
Спустя пару недель пришел вот такой ответ.
Поясню, овердрафт (от англ. overdraft – «сверх планируемого») – это особая схема краткосрочного кредита, возможная при условии, что заёмщик (физическое или юридическое лицо) имеет свой расчётный счёт в банке.В свою очередь неразрешенный овердрафт подразумевает, что заёмщик, не получив разрешения кредитора, выписывает платёжный документ на сумму, превышающую его баланс, делая банк невольным кредитором.
Поскольку моя О.В. естественно не подключала ни какого овердрафта, навязывание данной услуги было со стороны банка абсолютно не законным. И, как следует из ответа банка, возникший казус был следствием ошибки банковских сотрудников.
Данный частный случай еще раз показывет две вещи. Во-первых, зачастую на местах в подобных учреждениях сотрудники не вполне компетентны, и не могут разобраться в нестандартных ситуациях. И, во-вторых, если сразу не удалось решить возникшую проблему то не стоит тратить свое время и нервы на перепалки с сотрудниками соответствующих учреждений. Простой лист бумаги с внятно написанными претензиями и требованиями даст результат гораздно более эффективный чем пустые разговоры с рядовыми сотрудниками.

Отказать, нельзя взыскать

Сейчас готовлю статью на тему взыскания текущих платежей при банкротстве должника. Вернее даже не взыскания а исполнения судебного решения судебными приставами, которые не очень любят исполнять подобные решения. Здесь вкратце изложу так сказать суть проблемы.
Для тех кто не в курсе, текущие платежи - это обязательства, возникшие после введения в отношении должника процедуры банкротства. Законом для взыскания текущих платежей установлен порядок, отличающийся от взыскания прочей задолженности. Если обычные кредиторы при банкротстве должника подают заявление о включении в реестр требований кредиторов без уплаты госпошлины, то текущие платежи подлежат взысканию в исковом порядке с уплатой соответствующей госпошлины. Текущие платежи не включаются в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне очереди, за счет конкурсной массы. Поэтому при намерении взыскать дебиторскую задолженность необходимо проверить, не банкрот ли должник (сообщения о банкротах публикуются на www.kommersant.ru), и если - банкрот - то соотнести момент возникновения долга и возбуждения процедуры банкротства.
Еще одной особенностью текущих платежей является то что решение о взыскании такой задолженности исполняется судебными приставами. Вот в исполнении со решения стороны службы судебных приставовов (ССП) и часто возникают экцессы. Довольно часто приставы либо отказывают возбуждать исполнительное производство либо оканчивают уже возбужденное в связи с банкроством должника. В этих случаях без обжалования действий пристава не обойтись. Содержание жалоб зависит от формальных оснований для отказов со стороны ССП, но не буду углубляться в юридические тернии. Подробно об этом в будущей статье (надеюсь на ее публикацию).

Цель блога

Здравствуйте!

В первом своем сообщении я изложу цель создания этого блога.
Для начала расскажу немного о себе. Мне 28 лет, работаю в юристом с 2006 года. По роду деятельности приходилось заниматься "защитой" продавцов в сфере законодательства о защите прав потребителей, корпоративным правом (регистрация, внесение изменений ООО, ЗАО и проч.), трудовым правом, договороным правом, претензионно-исковой работой. Сейчас я тружусь в крупной телекоммуникационной компании. Основными направлениями моей текущей работы являются
- прензионно-исковая работа - взыскание задолженности, в т.ч. в делах о банкротстве;
- договорная работа (составление, редактирование, визирование договоров, подготовка протоколов разногласий);
- консультации в сфере законодательства о связи;
- консультации в сфере трудового права.

Также есть публикации в юридических СМИ.

Итак теперь о цели блога. Поскольку подрабатывать на стороне в рабочее время по понятным причинам часто физически не получается и приходится отказываться от части доходных предложений, я решил попробовать себя в роли юриста-фрилансера т.е. помогать людям нуждающимся в юридической помощи дистанционно, посредством интернета. Повторю, что по прежнему практикую по возможности и "в реале". Делать это собираюсь не безвозмездно, но за разумную плату, меньшую чем стоит та же работа у адвокатов и практикующих юристов.

Плюсы работы со мной для моих клиентов:
+ получение юр.помощи в комфортных условиях, без беготни и суеты, нахождения нужного специалиста и проч.;
+ получение квалифицированных юридических услуг;
+ скорость выполнения услуги;
+ доступность юридических услуг, удобство оплаты;
+ гарантия выпонения обязательств мной.

Плюсы такой работы для меня:
+ дополнительный доход;
+ повышение юридической квалификации;

Сферу юриспруденции с которой мне пришлось (и приходится) работать я в целом очертил, но готов заниматься и в других отраслях юриспруденции за исключением, пожалуй, уголовного права.

Порядок работы предлагаю такой. Заинтересовавшиеся связываются со мной (комментарии в блоге, ICQ но впоследствии конечно e-mail, или по телефону), излагают проблему. Я свою очередь, если в состоянии помочь соглашаюсь, сообщаю сроки и стоимость. После поступления аванса приступаю к работе. Остальную часть оплаты клиент оплачивает после получения результатов работы.